浏览器三大性能测试:IE9 vs Chrome10 vs Firefox4

添加评论 2011年3月26日

在IE9正式版发布后,我们曾对五大浏览器进行了一次全面综合的测试,不过当时选用的Firefox还是Firefox 4 RC候选版,如今Mozilla已经正式推出Firefox 4,现在是重新对IE9、Chrome、Firefox几大浏览器进行测试大对决的时机,我们将让这些走在前列的浏览器面对目前六项测试,包含三大性能:JavaScript、内存占用、启动时间。下面来看看CNET提供的测试数据。

SunSpider JavaScript 0.9.1:Mozilla开发的JavaScript测试基准,是一款权威的专注于实际问题解决的测试软件;

Sunspider测试

Sunspider(得分越低越好),IE9胜出

Kraken 1.0:Mozilla开发的另一款JavaScript基准,基于SunSpider不过在功能上进行了一些改进。

Kraken测试
Kraken(得分越低越好),Firefox 4胜出

V8测试套件:Google开发的纯JavaScript基准测试套件,下面测试中选用最新的第六版;

V8测试套件
V8(得分越高越好),Chrome 10胜出

JSGamebench 0.3:Facebook开发人员创建的测试软件,主要测试页面的游戏运行问题。

JSGamebenc测试
JSGamebenc(得分越高越好),Firefox 4胜出

另外,各浏览器的内存占用和启动时间也是用户们比较关心的问题,从下面两个成绩图中可以直观地看到,Firefox 4在启动时间最短、内存占用最低。

内存占用测试
内存占用(得分越低越好),Firefox 4胜出

启动时间测试
启动时间(得分越低越好),Firefox 4胜出

总体得分表:

三大浏览器测试的总体得分数据

在这前面四项JavaScript测试之中,Firefox 4赢了两项,IE9赢了一项,Chrome 10也是一项,因此严格来说,Firefox 4是在JavaScript测试中占有优势。不过值得我们注意的是V8测试,虽然Chrome 10称获胜,但是Google也坦承它有用这项标准测试来调整V8 JavaScript引擎。而在启动时间和内存占用方面,Firefox 4也表现的更好一点。总体来说IE9、Firefox 4、Chrome 10三大浏览器各个千秋,性能都已经不再是问题,而且实际应用中,这些浏览器也看不出差别(某些HTML 5网站可能会针对特定浏览器进行最佳化)。如果你还在因为浏览器性能的毫秒领先而选择浏览器的话,这种选择将变得没有太大意义,而更应该注重浏览器差异化的因素,比如浏览网站的兼容性、安全性、适用性等等因素来选择适合的浏览器。

  1. 2011年3月26日 at 18:06 | #1
    liba6

    我记得之前Firefox不是发布消息说 IE9 找到了SunSpider的漏洞,然后针对 SunSpider 测试做了调整,属于作弊行为呢,这下 Google 也对 V8 的测试动了手脚,那请问这叫什么呢?只能说天下乌鸦一般黑,谁也没资格指责谁,要怪就怪自己实力不够,找不到测试的漏洞。

  2. 2011年3月27日 at 16:13 | #2
    terence

    IE9内存占用很高,但是启动速度非常快,打开网页的速度也非常快,反正我感觉是比chrome快了很多,不知道是不是系统的问题。正因为速度快,所以我才选择了IE9,用起来也比其它核心的浏览器方便

  3. 2011年3月27日 at 21:16 | #3
    zhengsz

    这个启动时间测试也太假了吧? 我IE9和Chrome10冷启动都是1秒以下,FF4不知道多久,反正非常久,特别是升级到FF4.0正式版以后第一次打开FF浏览器,起码等了3分钟以后才打开,这就是改良以后的FF吗?真是伤人

  4. 2011年3月28日 at 15:14 | #4
    Mouns

    IE9跟firefox4比较的话,本人会选择ie9
    IE9重复开启新窗口比较快,firefox重复开启新窗口还要等一段时间(显示:firefox已在执行中,但无回应,要开启新窗口请先关闭已存在的firefox或重新开机)

    IE9的分页可以设定,显示首页(开启第二分页就会跳到首页去)
    不知道firefox跟chrome能不能新增这个选项

  5. 2011年3月28日 at 22:40 | #5
    ximen

    ie9浏览网页还是经常出现不明错误关闭,必须重启浏览器。
    firefox 4则是开启网页的速度很慢。
    chrome虽然风格简洁速度快,但是他的书签列(我的最爱功能)不好用。
    以速度和介面好用度来看,我还是最推荐ie9。

  6. 2011年3月29日 at 22:15 | #6
    xuxu

    IE只有在其它两个浏览器都不能开的時候,才会去用。但IE9还真的比之前的版本好用多了!!!!

  7. 2011年3月29日 at 22:22 | #7
    mdn

    IE9比以前版本进步是事实。至于不同浏览器的使用经验当然各有所好,以前还满喜欢用FF后来在公司的XP上都用CHROME,但是”自己在家用的电脑”我反而不喜欢装一堆额外的浏览器只用IE。至于有些说烂啊慢啊什麼的,我的疑惑是,大多数人上网不就上那几个特定地方,所谓的快慢,我自己的体验是,真的没差那几秒orz,真让我觉得慢,是公司的烂硬体所以只好配CHROME来让自己舒缓想砸电脑的情绪。

  8. 2011年4月4日 at 20:09 | #8
    will

    这个测试也太假了吧,特别是启动速度。 :shock:

  9. 2011年6月24日 at 21:50 | #9
    匿名

    一直都是主用FireFox,Chrome和IE作为辅助,最近发现了一些小变化:
    电脑比较老,还是03年的老奔4,相对来说1G的内存算是这台老爷机里的高配。在升级了FF4后发现很多比较耗资源的网页变得更慢了(当然原来就挺慢,所以变化不算明显),比如开心网上的那些大型flash网页,很轻易就能把CPU资源占满。之前也用过Chrome来打开这些网页,结果更慢就放弃了,最近无意间又试了一下,没想到Chrome已经比之前的版本快得多了,也能明显感觉到比FF4要快。
    看了一下资源占用,结论就很明了了:Chrome没有把CPU都占光,但是内存的占用比FF要大(这很像杀毒软件中Norton跟Kaspersky的区别,只要内存不太小Norton从来都不会卡,而卡巴就以卡著称)。看来Chrome的频繁版本升级虽然每次都没啥大的改进,但累积下来一对比还是很有士别三日的味道

  1. 还没有 trackbacks
订阅评论