Windows 8平台浏览器测试：IE10 vs Firefox vs Chrome

添加评论 2011年9月19日 iefans

Windows 8对HTML5标准的支持体现在很多方面，其中就包括对HTML5浏览器的支持，那么在Windows 8上究竟哪款HTML5浏览器的表现最好呢？ 来自国外一个测试小组的这段视频为我们演示了使用惠普TouchSmart TM2 运行Windows 8开发者预览版，分别测试几大浏览器 HTML 5的对比情况。包括IE10（Metro和桌面版），Firefox Aurora和Chrome Beta。

在打开不同的浏览器之前计算机系统都重新启动过一次，以确保每个浏览器都在公平的起点上起跑。在Windows 8系统下对比使用了两项内容：触摸反应（Touch Effects）和图标动态（Flying Images）。视频会在每一项测试之后列出排名。

触摸效果：

第一名：IE10桌面版

第二名：Firefox Aurora测试版

第三名：IE10 Metro版

第四名：Chrome Beta测试版

动态图标：

第一名：Firefox Aurora测试版

第二名：IE10桌面版

第三名：IE10 Metro版

第四名：Chrome Beta测试版

看起来IE10，Firefox Aurora和Chrome Beta的表现都不错，而IE10桌面版总体优于其他几个浏览器。

虽然微软声称IE10桌面版和Metro风格IE10采用的是同一引擎，但是我们还能看到他们的不同之处。由于TM2用的是集成显卡，因此运行过程中的图形优化效果很小，如果换成更优秀的硬件平台，估计这几款浏览器尤其是IE10的表现会更加不俗。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
文章引用地址：http://www.iefans.net/windows-8-ie10-vs-firefox-vs-chrome/ 作者：iefans
IE相关 , , , ,
  1. 2011年9月19日 at 22:21 | #1
    云淡风轻

    实验证明，确实是IE浏览器比较好…那我就放弃Chrome，奔向IE10吧！嘿嘿…

  2. 2011年9月20日 at 14:58 | #2
    程序员POIU

    坑爹呀，win8自带的ie10没有flash插件！好容易折腾完安装，却发现网页游戏不能玩，还得自己下一个flash for IE10的插件！虽说要全面支持html5，可是在没有后继产品支撑的情况下，就这么一刀切，有点狠啦，这等全面上市时得丢掉多少小白用户啊

  3. 2011年9月22日 at 18:27 | #3
    SCC20

    win 8开机8秒左右，IE10比chrome略快，界面风格正是我喜欢的，就是不太会用…

  4. 2011年9月26日 at 14:31 | #4
    大漠孤烟

    IE9和火狐6相比，我更喜欢火狐，历代IE用起来都不太如意，IE9好很多，但是还是不够好，更喜欢火狐，不过老毛病启动慢仍然是最痛。火狐，NN的继承人，纵使无法回答以前的光辉日子，仍然要努力去挑战IE的统治地位，加油吧，我喜爱的Mozilla Firefox

  5. 2011年9月28日 at 14:20 | #5
    nuoxiaofan

    Firefox和Chrome都很少人用的东西,说明兼容性问题才是最关键

  6. 2011年9月28日 at 16:22 | #6
    忘汐

    所谓的网页兼容性，主要是说“IE核心”和“非IE核心”的问题，Firefox和Chrome有问题的网页，其他非IE核心的浏览器一样有问题。Firefox和Chrome一直走标准网页路线，只不过是很多网站太过依赖window系统和IE，导致国内的“兼容性”问题特别明显。

  7. 2011年10月11日 at 22:40 | #7
    大恒

    不是在嘲笑IEFANS，多数IEFANS只是普通的PC用户，对技术并不需要过多的关心；我们嘲笑的是IE，因为IE6拖慢了整个互联网的发展；建议所有IE用户升级到IE8与IE9；IE9提供了非常出色的运行效能与安全性，沙箱+SmartScreen组合堪称最佳安全性的浏览器

  1. 还没有 trackbacks
订阅评论