浏览器性能大比拼 Firefox4、Chrome8和9加入测试
添加评论
2010年11月27日
在前一篇文章浏览器性能大比拼 Opera11、IE9 Beta加入战局中,比较了十款较主流的浏览器效能,今天我们又加入了Firefox 4.0 beta 7、Chrome 8 Beta版及Chromium 9 开发版进来比较,赫然发现Chromium 9已经微幅超越了原先最快的浏览器—Opera 11 Beta,摘下了“最快浏览器的头衔”。而Firefox 4.0也比3.6版有着大幅度的成长,进步了七成之多喔!来看看最新一波的性能比较表吧!
要先跟各位读者说声抱歉,由于阿正老师的偷懒,在上回的浏览器效能测试中没有加入Firefox及Chrome的Beta版本,赶快趁着今天补上最新的测试数据,下表中黄色的部份是本次新加入测试的浏览器版本,红色的字体表示各项测试数据中最优秀的得分:
| Rendering | Social Network |
Complex graphics |
Data | DOM operations |
Text parsing |
总分 | |
| Opera 11 | 16131 | 7396 | 25330 | 11074 | 12841 | 24098 | 13252 |
| Opera 10.6 | 15477 | 7485 | 23491 | 10725 | 12349 | 26020 | 13189 |
| IE8 | 1799 | 1599 | 0 | 1288 | 939 | 1717 | 1429 |
| IE 9beta | 2629 | 1773 | 8789 | 8343 | 3073 | 5811 | 3701 |
| Firefox 3.6.12 | 2915 | 2037 | 7526 | 5656 | 3392 | 5088 | 3569 |
| PaleMoon | 3917 | 3537 | 7489 | 5939 | 4333 | 5275 | 4517 |
| Firefox 4 beta 7 | 3537 | 3801 | 14077 | 12603 | 5903 | 8770 | 6146 |
| Chrome 6 | 8396 | 7476 | 24102 | 27511 | 9555 | 12446 | 11474 |
| Chrome 7 | 7450 | 6795 | 24664 | 29445 | 7924 | 19741 | 11844 |
| Chrome 8 | 7932 | 6912 | 25370 | 29630 | 9040 | 20375 | 12450 |
| Chrome 9 | 8011 | 7318 | 25867 | 34683 | 10335 | 24080 | 13830 |
| Safari 4 | 2747 | 3666 | 4448 | 8973 | 7604 | 7617 | 5543 |
| Safari 5 | 3026 | 4339 | 6952 | 9066 | 9845 | 10355 | 6558 |

数据分析
Firefox 4 Beta与 3.6.x相较之下,在复杂绘图(Complex graphics)及数据处理(Data)的部份进步了一倍之多,DOM操作及文字剖析的部份也分别进步了7成及9成,总分大幅领先3.6版。
而Chrome 8 beta跟9 dev版则是有小幅的进步,总分分别进步到12450及13830,终于超越Opera 11,暂居地表最速浏览器!不过由于Chrome 9跟Opera 11目前都还在开发测试阶段,而且双方的得分相当接近,等到正式版推出时谁输赢还很难说,因次这场浏览器大战的战况相当紧绷,加上Opera 11加上了外挂程式的功能,虽然市占率及使用者社群仍然逊于Google Chrome,不过还是相当值得期待。
总得分的比较图:

各分项得分的比较图:

测试结果截图
Chrome 9.0:

Chrome 8.0:

Firefox 4.0:

via:软件玩家
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
文章引用地址:http://www.iefans.net/xingneng-firefox4-chrome8-9/ 作者:iefans
文章引用地址:http://www.iefans.net/xingneng-firefox4-chrome8-9/ 作者:iefans

毫无理由支持chrome,希望内存机制更加智能,咱能不能学opera所用虚拟内存,少用点物理内存啊
用了一段时间chrome后还是继续用IE8,chrome在图片多的网页加载特慢,不知道是不是版本的问题。内存占用过大不单单是chrome的问题,FF也有这个问题。
Firefox的启动速度稍微慢一点,执行Javascript的速度可能慢一点,但是浏览网页的速度比Google Chrome快
说实话,我感觉现在的Firefox做得相当优秀,没必要换IE9,Firefox给我的感觉就像毒药,用习惯了就不想换了。
从稳定版来说还是opera最快啊,chrome的问题是版本太多,总感觉是把alpha版当beta在发布……
Chrome占用的内存果然很大啊,我想这都是源于Chrome和IE都是标签独立进程架构的,内存占用更大也算是理所当然吧,但相应的,稳定性以及可靠性都高很多,内存的释放也更快更好。
IE9已经是必备,不做对比都可以;opera越来越好用,让人很喜欢;chrome真的是用不惯,好用的插件数量也不算很多;firefox是中坚力量。
一看就知道,是个浏览器估计都用过的,而且经常和多个浏览器打交道。那你觉得国内浏览器哪个最好用啊?这些浏览器都太国际化了,我就喜欢用一些本土浏览器。
国产浏览器大都基于IE内核,(也有一部分浏览器支持IE和Webkit双内核)性能差异都不怎么明显,主要还是看你自己使用是否习惯。
为什么不测试GPU硬件加速,看谁比较好, 只测这些项目不不公平,把IE9最大的优势所在给忽略了。
如果单独看浏览器的浏览性能,我觉得Opera可以秒杀其他任何浏览器。不过在插件扩展方面比不上FF和chrome,在兼容性和稳定性方面比不过IE。
@七七
国内这些浏览器并不是为用户所做,他们仅仅把浏览器当作一个盈利的手段,至于用户相比Chrome、FF、IE等考虑的很少。有条件的还是用这些浏览器比较好一些。
三年世界之窗飘过~~~~~~~
@csk
现在Firefox的热劲好像已经过了,以前常有许多人讨论Firefox怎么样,哪个插件好不好用,现在冷清了很多。这个应该是Firefox的不给力的表现,期待新火狐能在2011年超越 Chrome 及 Opera 及IE9。
不是热劲过了,是Firefox已经普及了。哪个火狐插件好用也不是什么秘密了,所以讨论的人少了。
不过Firefox确实需要努力了,拼 JavaScript 性能的时代又过了,新一代的浏览器开始拼GPU硬件加速,Firefox在这方面还有很大的提升幅度。
有时候看很多个人博客都会提示IE的访问者安装火狐,难道火狐能让他的网站打开速度更快更加好看吗?这根本就是一种强迫性的推销,也是我讨厌火狐一个原因。
Chrome浏览器我试用了两个多月,与火狐相较之下,整体的速度快很多,比速度的话,IE更不用说了。火狐的特色就是插件多样化,使用起来更具弹性,而Chrome也能满足这方面的需求,更喜欢的是他干净利落的界面。
想几个月前,我弟要我改用firefox,我还很犹豫,因为他说IE问题很大,虽然之前都在用360,所以喜欢多分页浏览,不过据说内核也是IE。现在用了firefox这么久,除了启动速度比IE慢以外,其它的都要比IE好用。