谋智网络董事长兼CEO宫力
开发独立内核不容易 当问及火狐与Chrome、Safari等独立内核浏览器的竞争问题,宫力表示,谷歌的Chrome是目前惟一能从技术实力上与火狐竞争的对手。宫力坦诚,谷歌的实力雄厚并且拥有大量一流的技术人员进行开发,“但是火狐凭借开源拥有成千上万一流的开源贡献者,而且火狐能从微软近95%以上的占有率抢得不少份额,所以不怕谷歌的竞争。”在宫力看来,只有技术才是最终的制胜法宝。 而在国内浏览器市场,宫力坚信没有自己的技术只能是山寨浏览器。宫力说,“没有自己的内核,一旦IE内核出了问题,这些山寨浏览器也会出问题,哪天IE不行了,他们也不能幸免。” 对于目前傲游宣传将推出独立内核,宫力表示支持。不过,宫力也表示排除开源的话,做内核很复杂,“开发独立内核并不容易,火狐自己也不但轻易更改内核,不是短时间内几十个人就可以成功的,另外你做出来了能保证赶得上时代吗?” 火狐更应该向山寨IE浏览器学习 火狐浏览器在短短几年时间的发展过程中,其优秀的产品品质与深入人心的开源理念,使得其几乎在瞬间即已经风靡世界。不过,在相对于IE及IE内核浏览器更占据绝大多数市场份额的中国,火狐浏览器还有很长远的路程要走;这其中,我觉得用户的使用体验应该是火狐浏览器在中国市场上应该首要考虑的地方。无论是火狐还是IE,或是其他门派的浏览器,在没有赢取用户的满意体验与使用习惯的前提下,这样的产品对于占据目标市场,往往都还有很长的距离;因此火狐浏览器在并没有完全融入用户的使用习惯的情况下,其自然也不会例外。 我承认火狐浏览器无论在安全性能还是在产品的社会属性上,都有着非常优越的表现,但这并不能代表火狐浏览器有这些优点,就一定会得到用户的喜爱。目前占据浏览器市场份额的产品,大多来自“山寨浏览器”的使用体验确实有着比火狐更优秀的地方。在真正的用户使用过程中,很少有用户会为了追求一个非IE并且并没有权威也没有任何意义的“正版身份”,而抛弃众多真正适合自己使用的“山寨浏览器”产品。 因此,无论是山寨浏览器还是正宗血统的浏览器,用户的感受才是最重要的,不能赢得用户的切实需求,那么一切的“身份”意义都是扯淡。 虽然谋智网络这些年为普及火狐在中国市场上做了巨大的努力,但如果以“使用IE内核的浏览都是山寨浏览器”的理由,似乎并不能改变火狐浏览器的市场份额。作为产品生存的主要因素,我想谋智网络及宫力博士更应该知道,用户需求决定产品生存周期,目前在中国互联网市场上,火狐浏览器正缺乏对于用户的切实需求的把握。 比如,适合中国用户习惯的操作方式、能比3.5版更快的启动速度、对网银的更友好支持等等,这些问题的改进都是火狐浏览器能得到更多用户喜欢的地方,诚然今天的火狐有着无与伦比的优点,但我已经在上面说过,对于一些细节性方面的努力,火狐仍然需要努力。作为一款优秀的产品,用“使用IE内核的浏览都是山寨浏览器”的理由这样的话语,并不能为火狐带来任何实质性的效果,而这样的话语,显然不应该出自谋智网络和宫力博士之口,因为火狐浏览器本身就是一款优质的产品,这样的话语和火狐浏览器的产品并不相符。 很多年前,民族领袖鲁迅说过,对于外来的产品,我们应当取其精华弃其糟粕,其实在浏览器市场上也同样如此,“使用IE内核的浏览都是山寨浏览器”的山寨浏览器并非一无是处,在细节方面能为中国用户提供更方便与更简易的使用方式,这是作为“正宗血统”的火狐浏览器应该向山寨浏览器学习的地方。 最近,微软“浏览器绑定案”也尘埃落定,微软将在欧洲境内,允许Windows XP、Windows Vista以及Windows 7在内的消费者自行选择安装首选浏览器。根据协议,微软将提供12种浏览器,其中包括Firefox。然而,在全球市场份额已经接近30%的Firefox浏览器在国内的占有率仅在1.5%左右。 对此,谋智网络董事长兼CEO宫力显得无奈,“国内网络生态环境的非标准化是Firefox最头疼的事。”随着国内电子商务迅速发展,宫力表示,火狐中国的十层用户经常反映在线支付系统无法兼容,“不是我们不想兼容,是网银不想兼容我们。”宫力所言也反映了目前反映了中国大量网站及在线应用开发的一个缩影——开发标准不规范,大量应用只基于IE浏览器。 在09年,浏览器的性能大战让人眼花缭乱,经过一年的发展,浏览器的性能得到了翻倍的增长。火狐要想在中国取得更多的市场,不应该在抱怨国内拥有诸多的IE核心浏览器,而是需要提供更高,更强的性能,因为技术研发是永恒的话题。相信2010年,国内这种山寨成分的态势还会持续下去,只有高效,节能的浏览器,才能让用户体验到真正的网络浏览的畅快。