迎合IE9 Beta推出 五大浏览器最新测试（上）

一、前言 自从在今年三月份的MIX 2010大会上发布了IE9的首个平台预览版（Platform Preview 1.9.7745.6019）之后，微软就成功地将众人的目光吸引到了IE9上。作为IE浏览器的又一个扛鼎之作，IE9肩负着将微软从堕落的边缘拉回来的使命。IE6根深蒂固、IE8不给力，微软在浏览器市场的这种尴尬境地就等着IE9来解决了。 9月16日微软面向全球同步推出了IE9 Beta，大张旗鼓的宣传和大手笔的广告投资似乎让人怀疑这其实是IE9正式版发布了，而不是一个Beta测试版。当然了，微软认为这样做是值得的，如果说之前的四个平台预览版只是让人们对下一代IE浏览器的新技术有了抽象理解，那么IE9 Beta才是真正作为一款浏览器向消费者展示了其用户界面和功能，让人们直观地看到IE9的不同之处。

作为IE浏览器的又一次飞跃，IE9的界面更加紧凑，这也顺应了浏览器发展的大趋势。IE9 Beta减少了需要单击的对话框，可以更直观地导航……这里就不再一一赘述。除了界面方面的改善，IE9 Beta最突出的一项功能就是GPU硬件加速，号称是首个也是当前唯一一个能对所有HTML5内容实现硬件加速的浏览器，包括文本、图像、背景、边框、SVG内容和HTML5视频/音频。 当然了，除了微软之外，各大浏览器厂商也都纷纷认识到了硬件加速对浏览器的重要性。Mozilla正在开发的Firefox 4.0自Beta 5开始就默认开启硬件加速，Chrome 7.0开发者版本也支持了硬件加速，只是需要用户手动添加命令行。虽然Opera当前并没有为用户提供GPU硬件加速，但是相信这只是时间的问题。 闲话不多说，IE9 Beta是否像微软所说能让用户“尽享网络之美”？其性能是否实现了大跃进？硬件加速究竟能为浏览器带来什么样的改变？各大浏览器在硬件加速方面的实力如何？我们软件之家进行了此次测试将上述问题一一为大家揭晓。 二、测试平台及参评软件 此次测试共选取了两套平台，第一套主要用于进行浏览器性能测试，第二套则用于测试硬件加速（因为硬件加速需要在支持DirectX 10的显卡上才能开启），两套平台除了显卡之前其它配置完全相同。由于IE9 Beta不支持Windows XP，仅支持Windows Vista和Windows 7系统，而IE9 Beta正是此次测试的主角，因此测试系统选择了Windows 7旗舰版。 和以往测试不同，本次参与评测的软件并没有选取各浏览器的稳定版本，而是酌情选取了Firefox、Chrome的最新开发或是测试版本，主要原因是Firefox和Chrome的稳定版本当前并不支持硬件加速。

测试平台1
CPU	AMD Athlon X2 7850
主板	微星K9A2 CF (790X+SB600)
内存	威刚 DDR2 800 2GB X2
硬盘	西数 6400AAKS 640GB
显卡	ATI Radeon X800XL
测试软件	Internet Explorer 8 Internet Explorer 9 Beta Opera 10.70 Beta Firefox 4.0 Beta 6 Safari 5.0.2 Chrome 7.0.524 Dev

测试平台2
CPU	AMD Athlon X2 7850
主板	微星K9A2 CF (790X+SB600)
内存	威刚 DDR2 800 2GB X2
硬盘	西数 6400AAKS 640GB
显卡	铭瑄 GT240U
测试软件	Internet Explorer 8 Internet Explorer 9 Beta Opera 10.70 Beta Firefox 4.0 Beta 6 Safari 5.0.2 Chrome 7.0.524 Dev

三、浏览器性能测试 评判一款浏览器的性能是否优秀，主要是看其页面载入、资源占用、标准兼容性以及JavaScript性能，下面就分别测试各浏览器在这些方面的表现。 载入时间 为了确保测试数据的准确和公正，我们在每次测试后都会清空缓存。测试的前四项均为载入时间，得分越低表示载入越快，第五项为完全打开页面的平均速度，得分越高表明成绩越好。先来看一下我们测试的这五项内容： First Access：第一次获取网站信息的反馈时间（单位：毫秒）； DOC Load：页面内容的文档载入时间（单位：毫秒）； DOM Loaded：对一系列标准访问XML和HTML文档的载入计时（单位：毫秒）； DOC+Image Load：页面文档中图片载入所需的时间（单位：毫秒）； Speed：完全打开页面的平均速度（单位：KB/秒）。 测试网站：http://nontroppo.org/timer/

从测试中可以看出，除了在首次获取网站信息时以较小差距输给Opera之外，IE9 Beta在其它四项中都占据了第一位，尤其是在DOC载入和完全打开网页的平均速度这两方面较为突出，将其它浏览器远远甩在身后。 与IE9 Beta的风光截然相反，IE8在此次测试的五项中均是垫底者，本是同根生，相煎也很急啊。 系统资源占用 浏览器的系统资源占用也是用户比较关心的一个方面，在该测试中，各浏览器都是在默认设置下打开空白页面。IE8和Chrome都有2个进程，IE9 Beta有3个进程，我们所列成绩为进程所占的资源总数。 IE8在资源占用方面是佼佼者，开启浏览器后仅占用8.44MB内存，IE9 Beta在这方面表现也不差（15.16），屈居第三位，第二位是Safari（11.18）。Opera则在资源占用方面令人吃惊，竟然达到了51.18MB。 Chrome的资源占用并不高（16.29MB），相比其前辈Firefox（28.18MB）和Opera，这个小辈还是很有潜质的。

CSS兼容性测试 我们采用了CSS3.info专业测试项目来对比各浏览器的CSS兼容性，主要查看浏览器对CSS选择器的支持程度。 CSS是Cascading Style Sheets（层叠样式表）的简称，CSS语言是一种标记语言，它不需要编译，可以直接由浏览器执行。在标准网页设计中CSS负责网页内容（XHTML）的生成，影响着网页的实际显示效果。 CSS3.info测试项目最近一次更新是在2010年6月30日，共包括41种选择器、574个具体测试内容。 测试网址：http://www.css3.info/selectors-test/

除了IE8之外，其它所有参评浏览器都完美通过了CSS兼容性测试，完全通过了574个具体测试，支持41种CSS选择器。IE8通过了20个CSS选择器测试，对1个CSS选择器的支持存在问题，另外20个则完全不支持，共通过了345个测试项目。 由此可见，IE9 Beta在CSS兼容性方面进行了完善，相比IE8向前迈出了很大一步，已经和其它浏览器站在同一水平线上了。 未完待续 via:驱动之家

标签:浏览器IE9浏览器测试浏览器相关Beta