六家浏览器厂商对“浏览器选择框计划”提出意见

　　3月6日消息，据资讯网站Arstechnica报道，在本月初，微软在欧洲地区正式的启动了“浏览器选择框”计划：向欧洲地区的所有在使用IE浏览器的Windows用户弹出提示框，让用户自己确定选择哪款产品作为默认浏览器。该选择框里面包含12款浏览器，第一屏显示IE浏览器在内的5款主流浏览器。本以为该方案可以实现相对的公平竞争的时候，就有消息显示有六家浏览器厂商对该方案再次提出意见，要求微软重新设计“选择框”界面。 　　选择框存在疑点   　　微软决定采用“随机算法”确定各款产品的位置。但在上周，有分析师在对微软的随机算法进行研发后发现，所谓的“随机”只是掩人耳目的伎俩，微软IE出现在第一、二位置的几率远超过其他产品（25%和28%，平均值应为20%）。   　　事实上，很难做到真正的公平。在上榜的12款浏览器中，有5个使用的是IE的三叉戟引擎，如此高的占有率足以打破原有的平衡。 　　六家厂商提出抗议   　　本周，包括Flock等六家浏览器厂商向欧盟委员会提出意见，要求重新设计“选择框”界面。因为在“选择框”的起始界面中只有五款产品（分别是IE、Firefox、Chrome、Safari和Opera），上述产品是用户直接就能看到的，而大部分用户都不会记起还有其他七款产品，水平滚动条几乎是一个摆设。 　　Flock对能实施“浏览器选择框”计划感到非常开心。Flock CEO Shawn Hardin说Flock既有的市占率几乎都是靠着口耳相传，而提醒使用者浏览器的选择性将会增加不同浏览器的采用。 　　但是他也对于这个选择页面的设计感到忧心。“虽然我们很支持欧盟对于提供使用者选择和开放竞争所做的努力，但是我们相信微软这个最终选择页面的设计有缺点，而且会削弱欧盟原始的用力和预计的 效果。如果这个选择页面没有很快改变的话，我们估计看到这个页面的使用者仅会发现并考虑安装其中58%的浏览器。”Hardin说。 　　“被选择”   　　据悉，微软在商讨“选择框”计划时没有邀请小市场占有率的六家厂商参加，他们直到三周前才被告知这则消息，所以根本没有机会参与讨论如何确定显示方案和排名情况。   　　尽管提出抗议，但他们无法扭转当前的不利局面。因为相比主流的五款产品，他们的资金、广告宣传都存在很大劣势。正如Flock首席运营官肖恩-哈丁所说，Flock是一款独特的社交网页浏览器，采用Gecko引擎，拥有400万名Facebook用户，公司的主要精力一直投放在研发和创新。而目前的IE选择框违背了欧盟制裁的初衷。   　　Opera公司表示，“选择框计划”启动后，Opera的下载量上涨了三倍。由此可见，“选择框”对于小市场份额的浏览器产品来说，其重要性可见一斑。   　　有鉴于此，上述六家厂商已经申请在下周与欧盟委员会进行会晤，商讨进一步解决方案。让我们试目以待。       此计划给了好奇者试用新浏览器的机会，不过即便是有强烈的好奇心用户，品牌熟悉度在此时有着重要的作用，如果用户对某个品牌的熟悉度较高的话必然会首先选择该品牌的浏览器。而微软、苹果、Google、Firefox甚至是Opera在市场的品牌效应远大于其他的浏览器。其他浏览器要想借助该计划迅速发展，还有很大的局限性。

标签:IE相关浏览器浏览器选择框浏览器厂商