网站运营商应该推出自己的浏览器吗？

现在很多网站运营商为了创造用户粘性和抓住大部分用户流量，已经在进行浏览器战略的部署。远的不说，国内的著名的门户网站搜狐早就推出了自己浏览器——搜狗，近期已经高调的推出了2.0版本。3G门户网站也推出了自己的Go浏览器，号称更炫更美更省钱。互联网应用们也很重视浏览器。比如360卫士，作为一个杀毒型的广告商，也有自己的浏览器。打得牌是安全的浏览器。苹果，当然也从没落后过，Mac和Win的浏览器也都有。而搜索引擎做浏览器看来也是必选项，谷歌就做了个Chrome，据说是与苹果抗衡。国内的百度在继续了几年浏览器工具栏之后，也做了个百度浏览器。那么网站运营商应该推出自己的浏览器吗？这个当然是一个非常有效的手段。浏览器作为互联网重要的入口，在互联网战争之中将扮演着越来越重要的角色，也是网站抓用户非常有效的终端。 支持更丰富应用的HTML5逐渐开始获得更多支持，这意味着有更多、更丰富的应用将基于浏览器。 云计算也开始火的不得了，更多的应用开始部署在后台，支持浏览器应用将意味着能够在第一时间获得更多的用户规模。 游戏，尤其是基于网页的轻型游戏越来越获得用户的青睐，这是因为时间的碎片化导致在网上冲浪的消费要求简单、迅速，快餐式游戏将获得增长。 对于用户来说，浏览器已经成为继邮件和IM之前的接入网络的第一工具。使用浏览器的有效时间远大于其他工具（IM登录着不聊天不应该计算为有效时间）。 因此，这个对于运营商来说都不是什么好事。因为浏览器的最大用途在于它能够控制用户去哪里，也就是流量流向哪里。 如果运营商没有自己的浏览器，运营商将来可能做管道都做不成。运营商将遇到流量被转移、分流乃至不能汇聚到自己的网络和应用上的困境。就像当年那些流氓和半流氓的IE插件们遇到的业务推广时流量接入的困境。 到那个时候，浏览器们将可以以各种内置的应用插件的控制权，成为事实上的流量分销商。而我们知道，能够在浏览器上放置的插件总是有限的。 或许运营商到那个时候就需要找浏览器们进行竞价排名，去推广自己的移动互联网应用，即使手机用户是运营商的，如果没有浏览器，运营商将也不能控制用户去往哪里。 有人会说，用户通过我的网络接入了，我当然能够受流量费。 这句话只对了一半。流量费的价值第一将来可能会逐渐降低，第二运营商的收益将来是在移动互联网的增值应用的价值而不是流量费的价值，第三，如果应用不在自己的网络里，那么越多的流量费意味着越多的结算，尤其是对于移动运营商来说，以有限和珍贵的无线频谱的资源赚取那么一点流量费，而使得应用的增值价值落入其他家，其效用已经被大打折扣。 这样看来，运营商除了做IM、手机OS和应用商店之外，还需要进入的另一个移动互联网战略工具领域必须是浏览器，尤其是手机浏览器！

标签:IE相关浏览器网站