Chrome真的已经超过IE浏览器是第一名？

这两日国内外有则新闻占据了科技类新闻的很大版面：Chrome已经超越IE成为全球市场份额占有率最高的浏览器！ 但真的吗？我并不认为！ 这则新闻更精确的来说，是根据市场调研机构StatCounter的数据，上周Chrome市场份额超过了IE浏览器──所以媒体的标题与写作方向，多少有些吹嘘与不正确。 下图StatCounter的数据显示Chrome已超过了IE 如果我们就StatCounter的统计数据趋势来看，当然可以相信Chrome迟早──而且恐怕很快就会是世界第一！但实际上目前只能说是暂时的数据。其实，在StatCounter的统计数据里，Chrome在三月份期间也曾做上升至第一名，不过只保留了一天，所以依照这些新闻媒体的逻辑，三月时Chrome早就是浏览器第一名了。 然而，StatCounter的数据是很值得怀疑的，首先是从国内统计网站（百度、CNZZ）的浏览器数据来比对，出入实在太大，Chrome在国内的市场份额不超过6%。而对比对看过另一家国际调研机构──Net Applications的数据之后，我们更有理由对StatCounter的这个统计持怀疑态度。 两家研究机构的数据，可以参考iThome online的这篇文章： StatCounter：Chrome上周全球市场占有率超过IE iThome online报导中特别提出Net Applications四月份（也是该公司的最新数据）做一下比对 。 Net Applications的数据相差甚远，IE仍然遥遥领先，Chrome甚至连Firefox都还没超过 目前，全世界在浏览器市场引用最广的中立研究机构数据，当属Net Applications及StatCounter两家。而对于那一个浏览器是世界第一，两家的数据却有截然不同的结果。所以，就此论定Chrome已经成为第一名，还有些言之过早，更别说，StatConter这个暂时性的数据，还可能有问题了。 事实上这两家机构的数据相差很悬殊，并不是一天两天的事，我们也大概了解，这可能源自于两家机构的研究方法学上的细微差异。只是一直没时间好好探究，到底怎样的差异造成这个结果？而这些差异，是否决定出那一家的数据比较可信？ 而从去年以来我所观察到的研究报告，有一种很清楚的感觉：StatCounter对于Chrome的数据，一直都有比Net Applications偏高颇多的趋势。所以经常发出许多Chrome的好消息：例如超过Firefox、超过某个单独的IE版本，到三月甚至某一天超过了总体的IE。 StatCounter：Chrome超越Firefox成为全球第二大浏览器 StatCounter：Chrome 15击败IE 8成为最受欢迎的浏览器版本 而这些Chrome的「捷报」却在Net Application那里见不到，甚至StatCounter传Chrome捷报时Net Applications那里却传Chrome的衰小事。到底是怎样的差异造成的？这让我一直很好奇。 Net Applications：Chrome市占率连续下滑两个月 终于，微软对这个问题回应了！ 虽然微软以业者、竞赛者的身份来说明与分析这些研究数据，有老王卖瓜之嫌，但毕竟微软言之有理，而且也解答了我去年以来在观察这些研究数据时的一些疑虑。 例如，为什么大概在去年下半年的时候StatCounter对Chrome的数据感觉就是有一种被灌水的不踏实感？ 看懂浏览器使用占比的数据（Understanding Browser Usage Share Data） 微软这篇文章指出了两点很有力的疑问：

一是StatCounter未过滤掉Chrome中Google搜索网页预载的流量（案：这个问题有点像我们网站流量没把robot这类存取过滤掉而计入网页造访一样）。 二是StatCounter直接以他全球合作伙伴的含盖来做全球数据的统计，但其分布比率与全球网络使用人口并不一致，例如，占全球百分之二十几的中国，在StatCounter里的比率只有1%不到，而StatCounter并未珍对人口分布比重问题做数据的修正与调整，所以全球的数据产生了很大的偏差。

以下则是我为微软IE产品营销总监Roger Capriotti这篇文章所做的摘要。更详细的分析解说，可以自行前往他的博客。

目前关于浏览器市场占有率的研究数据，以Net Application及StatCounter两家为主。但两家评测方法学上有很大的不同。 1. 实际使用 v.s.预载网页的未使用率（prerendered non-usage share） 去年六月Chrome 13推出之后，Chrome就有「预载网页」（pre-rendering）的功能，Google为加快搜索连结点进去的速度，会在使用者看不到的背景下先行开启Chrome 选项卡页（tabs），但这些开启的选项卡页，有很多最后使用者并不会点选──所以这些已被Chrome先行开启的网页实际上并未真的呈现在使用者面前形成实质的Page Views（网页浏览）。 上个月开始，Net Applications开始从它的统计数据里移除Chrome预载的流量，并指出，2012年2月就占去Chrome每日造访次的4.3%。并强调，如果统计数据未考虑到Chrome的预载网页数，那么会让Chrome的数据有灌水的情况。StatCounter并未排除这些数据，虽然他们说五月已有做些调整。 2. 地理区比重（Geoweighting）问题 浏览器的全球市场占有率，必需考虑到全球互联网使用人口的地理区分布比重。Net Applications并不是靠合作伙伴的网站提供资料，而是依据CIA Internet Traffic的数据来做计算。反观StarCounter，则是直接采用合作伙伴的数据，因此其数据受限于它的合作伙伴的地理区含盖范围，但这与全球的网络使用人口分布并不一致。 以中国、美国和日本三个较为显著的例子来看，中国占了全球网络使用人口的21.39%，美国为13.47%，日本为5.45%。但是StarCounter所含盖的使用者含盖比率，三个国家分别为0.96%，24.29%，及0.67%。 下图显示StatCounter的地理分布比重与全球网络人口的实际分布比率完全不一样，但StatCounter未针对这个问题经过修正调整比重 下图是微软将StatCounter二月的统计数据，与经过修正之后的数据做比对，则IE领先Chrome从约6个百分点一下子变成足足20个百分点 (36% -30%变成45% - 24%) 3. 独立访客（unique visitors, UV） v.s. 绝对网页浏览（Page views, PV） 两家公司统计资料的差别在于StatCouter直接统计没有经过任何过滤的PVs，不像Net Applications是以UVs为基础做统计，而这也是Net Applications能够过滤掉Chrome上预载网页的原因。 案：其实这点和第一点有点重覆

Chrome何时超过IE还需再观察 微软的这一枪，开得相当精准。 我想，StatCount真的有必要好好说明他的方法学是不是真如微软所言？万一是的话，该如何做调整？不然，它的数据真的是比较不可信的。 不过，至少，总合两家研究机构的数据，还有我从我所能掌握的网站后台流量分析数据来看，我想有一个趋势是很明确的：Chrome真的已经转大人了，已经取得了很重要的市场占有率。再加上Chrome在功能、效能上的不断进步，速度上比其他浏览器更快，也因此有越来越多人喜欢使用它，虽然Net Applications的数据里Chrome还没超过Firefox，但也应当是为时不远了。 至于超过IE？ 个人认为是，StatCounter的数据还必需持保留态度，至少在他明确回答微软的这些质疑之前，是不能相信的。微软虽然是厂商不是中立第三方，但他的疑问非常清楚而有力，并没有胡说，StatCounter若不老实回答，很难让人相信他的数据。 而若以Net Application的数据来说，目前有些言之过早。或许再过一两年有机会吧！ 而若以我所掌握的网站流量数据，虽然Chrome是第二名的，但就比例与趋势来说，比较接近Net Applications研究报告的：IE还是遥遥领先的第一名。 我的两个网站的浏览器排名大约是： 易学网： IE 43%，Chrome 24 %，Safari 13%，Firefox 10% 数位经典： IE 53%，Chrome 22%，Firefox 11%，Safari 8% via：IT黑杰克

标签:IE动态IE浏览器Chrome浏览器市场份额